[wos] (Fwd) [edri-ip] Nice Berlin Declaration coverage
Volker Grassmuck
vgrass at rz.hu-berlin.de
Wed Jun 30 02:05:00 CEST 2004
Stefan, wie soll man denn auf so eine vollständig argumentfreie Mail
antworten? Auch mit einer Geschmacksäußerung? Und die scheinen sich
bei Dir umgekehrt proportional zu Deiner Nichtwahrnehmung von
Argumenten zu steigern. In der ox-Mail warst Du noch "traurig" und
"enttäuscht" und hast ein Argument genannt. Hier bis Du "geschockt"
und "entsetzt" und bringst gar keins mehr. Zu dem
Ungerechtigkeitseinwand in der ox-Mail steht etwas in der deutschen
Stellungnahme, S. 11
http://privatkopie.net/files/Stellungnahme-ACS.pdf
Aber offenbar bist Du dank Deines untrüglichen Sinns dafür, was das
Alte konserviert und was das Neue befördert, nicht auf Details und
Argumente angewiesen. Und ich habe keine Lust, mich geschmacklich zu
Deiner Mail zu äußern. Dazu ist mir das Thema zu wichtig. Außerdem
würde es den Ton auf der Liste versauen.
Gruß
Volker
On 28 Jun 2004 at 8:48, Stefan Merten wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
> Hi!
>
> 2 days ago Florian Cramer wrote:
> > Am Dienstag, 22. Juni 2004 um 10:50:36 Uhr (+0200) schrieb Volker
> > Grassmuck:
> >
> >> A group of over 40 copyright scholars and activists Mon. urged the
> >> European Commission (EC) to consider a flat-rate compensation scheme
> >> for ensuring "compensation of rightsholders without control over
> >> users."
> >
> > Vermutlich ist meine Wortmeldung deplaziert, weil sie einem langen
> > Diskussionsprozeß hinterhinkt, zu spät kommt etc.,
>
> Ich stimme mit Florian völlig überein. Ich war geschockt, als ich
> diese Erklärung gelesen habe - gelinde gesagt. Als ich allerdings sah,
> wer da alles unterzeichnet hat, hat es mich schon weniger gewundert.
>
> Wen meine (schnell hingeschriebene) Einschätzung interessiert:
>
> http://www.oekonux.org/list-en/archive/msg02551.html
>
> Mit Entsetzen sehe ich, dass meine dort äußerten Vermutungen noch
> getoppt werden :-( :-( . Bleibt zu hoffen - und zu erwarten -, dass
> dieser Vorschlag an der DRM-Lobby zerschellt.
>
> 2 days ago Volker Grassmuck wrote:
> > Dein Desinteresse zeigt noch einmal, dass es Dir nicht
> > darum geht, Wirkungen zu erzielen.
>
> Das halte ich ehrlich gesagt für infam. Nun habe ich hier sicher eine
> eher radikale Position, aber für mich ist die Frage, ob ich mit meinen
> Wirkungen das Alte konservieren will oder das Neue befördern. Die
> Deklaration gehört für meinen Geschmack nach Wort, Geist und Adressat
> eindeutig in die erste Kategorie.
>
>
> Mit Freien Grüßen
>
> Stefan
>
> - --
> Please note this message is written on an offline laptop
> and send out in the evening of the day it is written. It
> does not take any information into account which may have
> reached my mailbox since yesterday evening.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
> Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.7 <http://mailcrypt.sourceforge.net/>
>
> iQCVAwUBQN+/VQnTZgC3zSk5AQF3vgP+OoTsDbMzT+xM6Ks+YA34ol025Y11au6D
> 7YvEaaJVm0yxug1gVQnHii1FN1xzY3aGGwWrBM93ku6DSc9hh3yZ3XF9vBqC7NVc
> ZK3keqM5s/EgKfOQKiYnHHQr+XlcT7aX8ZV5Ra6qJIkcTGlkFXSl3/0c40rv7K1D
> Z2j4mzBXLtg=
> =SP6y
> -----END PGP SIGNATURE-----
> --
> Wos mailing list
> Wos at post.openoffice.de
> http://212.42.230.8/cgi-bin/mailman/listinfo/wos
>
--
WOS http://wizards-of-os.org
copy = right http://privatkopie.net
home: http://waste.informatik.hu-berlin.de/Grassmuck
More information about the Wos
mailing list