[rohrpost] BGH-Urteil zu gemeinfreier Kunst

[Manuel Bonik]

Ok, so langsam verstehe ich, der Heise-Artikel ist aufschlussreich. Da
schnappt sich quasi das Museum via Hausrecht das Urheberrecht.

Erinnert mich ein wenig an die Bibliotheken, die Gemeinfreies auf Kosten
des Steuerzahlers digitalisieren, es diesem dann aber so schwer wie
möglich machen, an die Digitalisate heranzukommen.

Da haben Institutionen Angst um ihre Existenz. Digitalität könnte
überflüssig machen.

Bei tatsächlichen Urhebern hätte man Verständnis. So ist es halt ein
weiteres Gemauschel des Öffentlichen Dienstes.

Man würde ja gerne glauben, dass der ÖDi auch an was anderes denkt als
sich selbst, aber er macht es einem nicht gerade einfach. (Uff! Ich
klinge wie meine Eltern.)
-- 
Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>

> Hallo,
> 
> Am 20.12.2018 um 17:26 schrieb Manuel Bonik:
> > Was hindert Wikimedia daran, eigene Leute loszuschicken, die das umsonst
> > fotografieren? Was, die gibt es nicht? Ist es auch verboten?
> >
> 
> nach dem Urteil ist die auch nicht erlaubt.
> 
> 
> 8<-
> 
> 
>       Eintritt nur mit Fotoverbot
> 
> Auch die selbst angefertigten Fotos des Wikipedia-Autors müssen gelöscht werden.
>   "Mit der Anfertigung eigener Fotografien anlässlich eines Museumsbesuchs hat der
> Beklagte gegen das vertraglich vereinbarte Fotografierverbot verstoßen", urteilte der
> Bundesgerichtshof.
> 
> 8<-
> 
> Zitat von
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesgerichtshof-Museen-duerfen-gemeinfreie-Bilder-wegsperren-4257238.html
> 
> 
> Beste Grüße
> 
> 
> Ralf
> 
> 
> -- r23
> Thüringenstr. 20
> 58135 Hagen
>   
> tel:    +49 | 02331 | 9 23 21 29
> 
> mail:  info at r23.de
> url:   blog.r23.de
>   Inhaber: r23 Ralf Zschemisch
> USt.Ident.Nr:   DE250502477
> 
> -- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/