[rohrpost] Niedergang von "Telepolis"

[Henning Ziegler]

Geert Lovink:

"It still remains to be seen how long an electronic culture like this
one [er meint mikro.org etc] will last in such a big cultural
metropolis [Berlin], without its own independent technical and economic
infrastructure." (Dark Fiber, 221)

Vielleicht erstmal ein unabhängiges Netzwerk bauen und *danach* über Inhalte
nachdenken? ;)

Henning
 
-- 

http://www.henningziegler.de
http://www.fotomat.org
 

Aktuelle Essays:

http://www.gendernet.udk-berlin.de
http://www.dichtung-digital.org/2003/issue/1/ziegler/
http://www.nmediac.net/summer2002/hackers.htmlww.henningziegler.de


<--- Snip! --->


On Thursday, August 28, 2003, my The Bat! 1.62r has received this Mail from invalid at valid.de:

vd> At 14:28 28.08.03 +0200, Alvar Freude wrote:
>>-- vali djordjevic <invalid at valid.de> wrote:
>> > http://www.jungle-world.com/seiten/2003/02/56.php
>> > Nix gegen eine nette Verschwörungstheorie, aber ein bisschen
>> > phantasievoller als bei Bröckers darf's schon sein.
>>
>>na, da hast Du die "etablierte" Medienlandschaft aber nicht wahrgenommen.
>>
>>Im Spiegel war schon vor Monaten ein Artikel, ein dicker Verriss. Und bei
>>Panorama oder was das war am vergangenen Donnerstag kams auch in der ARD.
>>Nicht nur zu Bröckers sondern zu allen Verschwörungstheretikern rund um
>>WTC.

vd> Mir gings eigentlich nicht um die "etablierte" Medienlandschaft, sondern um 
vd> zum Beispiel diese Liste hier. Um Leute, die sich als kritisch und 
vd> aufgeklärt bezeichnen würden, die ich unter den Begriff "Netzlinke" 
vd> zusammengefassen würde (auch wenn sie sich selbst nicht so bezeichneten). 
vd> Die Debatte um Telepolis im Allgemeinen und seltsamen politischen Tendenzen 
vd> im Besonderen, die sich in dem Magazin breitmachten (oder schon immer da 
vd> waren, nur früher vielleicht leichter zu übersehen, weil es auch andere 
vd> Texte gab) fängt auf dieser Liste sehr, sehr spät an.

vd> Ich bin da voll Sebastians Meinung (und Florians, der ja in seinem 
vd> Eingangsstatement auch davon ausging), was seine exemplarischen 
vd> Beobachtungen der zwei letzten Tage auf Telepolis betrifft. Die 
vd> Argumentation vieler Telepolistexte zum WTC, Irak-Konflikt, amerikanischer 
vd> Innenpolitik bedient sich der bekannten Klischees und 
vd> Rechtfertigungslinien, die von rechter Seite benutzt werden. Von daher 
vd> finde ich es nicht so abwegig, Herrn Bröckers mit Herrn Mahler 
vd> zusammenzutun, was die Telepolis-Autorin ja als so verwerflich verurteilt.

vd> Ich will gar nicht mit dem Tp-Forum anfangen, dessen Nutzer in der Mehrzahl 
vd> dumpfbackiger, sexistischer und voller stammtischhafter Resentiments nicht 
vd> voller sein könnten. Wenigstens war das so vor etwa einem Jahr, als ich 
vd> aufgehört habe Telepolis zu lesen, weil ich es zu nervig fand. Von daher 
vd> betrachtet hat sich die Entwicklung des redaktionellen Teils einfach nur 
vd> der Leserschaft angepasst - jedenfalls der Leserschaft, die lautstark sich 
vd> im Forum äußert.

vd> Von einigen Leuten hier auf der Liste wurde zur Verteidigung von Telepolis 
vd> gesagt, dass dort Nachrichten veröffentlicht werden, die in 
vd> Mainstream-Medien untergehen würden. Welche sollen das denn sein? Alles was 
vd> ich dort lese, sind Polemiken und Kommentare, schlecht umgeschriebene 
vd> Artikel aus Wired und obskure Wissenschaftmeldungen, und um wenigstens ein 
vd> wenig mit Netzkultur zu tun zu haben nicht zu vergessen die obligatorische 
vd> Copyright-Debatte ("Brennen ist ein Menschenrecht"). Ich kann auf die 
vd> "Querdenkerei" von TP gut verzichten.

vd> -vali


vd> -------------------------------------------------------
vd> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
vd> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
vd> Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/