[rohrpost] MITTEILUNG: Grazer Domainstreit erfordert Handeln der Politik

[konsortium.Netz.kultur]

|---
| MITTEILUNG
|---
| konsortium.Netz.kultur
|---
| 31.10.2001
|---


|---
| Domainstreit graz2003.com
|
| Klagsdrohung gegen K=FCnstlerInnen und Kulturschaffende erfordert
| dringendes Handeln der Politik
|---


Graz wird im Jahr 2003 Europ=E4ische Kulturhauptstadt. Diesen Anlass nahm
eine Gruppe um den Gleisdorfer Kulturaktivisten Martin Krusche zum
Anlass, vor zwei Jahren die Internet-Domain graz2003.com zu
registrieren.

Das Ziel von graz2003.com ist es, eine Plattform f=FCr die lokale Szene
und deren Beitr=E4ge zum Ereignis 2003 zu bieten, die das kulturelle
Angebot in Graz - nicht nur im Jahr 2003 - um wesentliche und
unverzichtbare Beitr=E4ge bereichert.

Nun reklamiert die erst einige Zeit nach der Registrierung der Domain
gegr=FCndete Graz2003-Betriebsgesellschaft die Domain f=FCr sich und droh=
t
mit einer Klage gegen die Betreiber der Website.

Das konsortium.Netz.kultur, die Interessenvertretung der
=F6sterreichischen Netzkulturinitiativen, sieht den Versuch von
=F6ffentlichen Organisationen, K=FCnstlerInnen zur Aufgabe ihrer eigenen
Aktivit=E4ten per Gerichtsbeschluss zu zwingen, als exemplarisch an: Bei
diesem Fall geht es nicht nur um die Kl=E4rung, welchen Stellenwert
kontinuierliche k=FCnstlerische und kulturelle Aktivit=E4t gegen=FCber de=
r
Ausrichtung kurzlebiger Events hat. "Es geht auch um die Frage", erkl=E4r=
t
Peter Riegersperger als Sprecher des konsortium.Netz.kultur, "wer das
Recht hat, Besitzanspr=FCche auf =F6ffentliche Ereignisse wie Graz2003 zu
erheben."

Die Betreiber von graz2003.com haben schlie=DFlich mehrmals ihren Willen
zur Zusammenarbeit bekundet, ebenso wie ihre Absicht, graz2003.com der
=F6rtlichen Kulturszene - und damit der Allgemeinheit - zur Verf=FCgung z=
u
stellen. Die Klagsdrohung seitens der Graz2003-Betriebsgesellschaft
macht allerdings deutlich, dass man den alleinigen Besitzanspruch an
dieses Ereignis stellt und unabh=E4ngige Aktivit=E4ten unterbinden m=F6ch=
te.

Als Begr=FCndung ihrer Vorgehensweise f=FChrt die
Graz2003-Betriebsgesellschaft an, sie m=FCsse Schaden von der Gesellschaf=
t
fernhalten. Offen bleibt aber, wie dieser Schaden aussehen k=F6nnte, wenn
Kulturaktivisten ihren Beitrag zum Festjahr 2003 leisten wollen und die
Domain graz2003.com behalten. In diesem Zusammenhang ist auch das
beharrliche Schweigen der Grazer Kulturpolitik v=F6llig unbegreiflich.

Das Verhalten der Graz2003-Betriebsgesellschaft, vor allem aber das
Verhalten der Steirischen und Grazer Kulturpolitik, ist dem
konsortium.Netz.kultur v=F6llig unverst=E4ndlich. Da die
Graz2003-Betriebsgesellschaft bereits =FCber die Domain graz2003.at
verf=FCgt, ist es dringend notwendig, die unverzichtbaren Beitr=E4ge der
freien Kulturszene in der Steiermark anzuerkennen und nicht durch
unn=F6tige Klagsdrohungen in ihrer Existenz zu bedrohen.


|---
| konsortium.Netz.kultur
|---
| med-user.net (Dornbirn)
| http://med-user.mur.at/
|---
| mur.at (Graz)
| http://www.mur.at/
|---
| Public Netbase t0 (Wien)
| http://www.t0.or.at/
|---
| Public Voice Lab (Wien)
| http://www.pvl.at/
|---
| servus.at (Linz)
| http://www.servus.at/
|---
| subnet (Salzburg)
| http://www.subnet.at/
|---

|---
| contact@konsortium.at
| http://www.netzkultur.at/
|---