AW: AW: [rohrpost] UNO-Intervention UEBERALL

Angelica Schmitt AngelicaSchmitt at online.de
Die Mar 29 18:30:00 CEST 2011




> Von: Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>
> Datum: Tue, 29 Mar 2011 14:37:27 +0200
> An: Angelica Schmitt <AngelicaSchmitt at online.de>
> Cc: hello | florian kuhlmann <hello at floriankuhlmann.com>,
> <rohrpost at coredump.buug.de>
> Betreff: Re: AW: [rohrpost] UNO-Intervention UEBERALL
> 
>> 
>> 
>> 
>>> Von: Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>
>>> Datum: Tue, 29 Mar 2011 13:14:52 +0200
>>> An: hello | florian kuhlmann <hello at floriankuhlmann.com>
>>> Cc: <rohrpost at coredump.buug.de>
>>> Betreff: Re: [rohrpost] UNO-Intervention UEBERALL
>>> 
>>> Habe ich irgendwo geschrieben, dass man aus freien Stücken (noch mehr)
>>> Atommüll
>>> produzieren sollte? Was allein diese Diskussion an Strom verbraucht ...
>> 
>> Wenn ich das als Laie richtig einschätze geht es wohl zunächst um eine
>> alternative Stromversorgung. Nicht nur für den Verbrauch.
> 
> Ich versteh den Unterschied zwischen Versorgung und Verbrauch nicht.

Stimmt, das war ein bisschen missverständlich, tschuldigung.

Mit "Versorgung "meinte ich den Strom, den man zur Kühlung immer noch
benötigt, dann wenn komplett und flächendeckend der Strom einmal weg sein
sollte.
Das kann passieren durch .. Sonnenstürme, EMP-Waffen, Asteroideneinschlag
und sonstige Unvorhergesehenheiten. Angesichts der Zerfallszeiten ist
solches doch nicht auszuschliessen.
Ich kenne mich definitiv nicht aus, aber was ich bisher verstanden habe ist,
das KKWs auch nach Abschaltung noch weiter gekühlt werden müssen.

Außer KKWs generell in Eisberge umzuquartieren und darauf zu vertrauen, daß
der Klimawandel ein Schwindel ist, fällt mir zu dem Wahnsinn, den die
Menschheit sich da eingebrockt hat, eigentlich auch nichts mehr ein.

Was Futushima betrifft, wird das, nehme ich an, im Herbst erst noch so
richtig losgehen. Wenn die Ernten im asiatischen Umraum (und wer weiss wo
noch alles) nicht verwertet werden können, dann dürfte nicht nur weltweit
der kleine Hunger drohen.

denk ich mal so..
>> 
>> Gesicherte Stromversorgung wird besonders dann von Vorteil sein, wenn
>> aufgrund unvorhersehbarer Natur- oder sonstiger Eignisse ein paar
>> Kernkraftwerken der Strom ausgehen sollte.
>> Dann fällt nämlich die Kühlung aus.
>> Das ist auch dann brenzlich, wenn vorher abgeschaltet wurde.
>> 
>> VG
>> Angelica
>> 
> In Japan war es vorhersehbar, auch wenn wir das erst post factum
> erfahren. Einfach keine gute Idee, AKWs in höchsterdbebengefährdete
> Gebiete zu stellen. In Kalifornien müssen die sich jetzt auch mal ein
> paar Gedanken machen. Andere Gebiete sind anders.
> 
> 
> 
>> 
>> 
>>> 
>>>> hallo,
>>>> 
>>>> Am 29.03.2011 um 12:25 schrieb Manuel Bonik:
>>>> 
>>>>>  Das Müllproblem ist für alle da.
>>>> 
>>>> ja das ist unbestritten ein problem und da sind wir uns im großen
>>>> ganzen wohl alle einig.
>>>> mir ist jetzt allerdings noch nicht so ganz klar, warum man deshalb
>>>> noch mehr davon produzieren sollte?
>>>> da steh ich jetzt irgendwie auf dem schlauch, könntest du das
>>>> eventuell noch mal erläutern bitte.
>>>> 
>>>> mfg
>>>> fk-- 
>>>> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
>>>> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
>>>> http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
>>>> Ent/Subskribieren:
>>>> http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>
>>> 
>>> --
>>> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
>>> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
>>> http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
>>> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
>> 
> 
> -- 
> Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>
>