[rohrpost] Diskutieren

micmix micmix at gmx.de
Die Mar 29 15:02:38 CEST 2011


Seltsam, was spricht gegen das 'Bauchgefühl', solange die Argumente sich faktisch begründen lassen? Das klingt
ein bisschen nach 'objektiver Kanzel', in der zwar das Hoffen auf weniger Bauchschmerzen erlaubt ist, hinter
begründeten zivilisatorischen Ängsten aber 'irgendwelcher Bloggerei' vermutet scheint. 

Ich stimme zu, es bedarf der Argumente, die sich an der Thematik der Diskussion orientieren und die Einsicht in
Quellen bleibt unabdingbar, sollte hier ernsthaft diskutiert werden und nicht nur gut gedünkelt, was erlaubt
sei und was nicht.

Worum gehts aktuell? Um die durchaus lässliche Vergiftung der Umwelt mit hochtoxischen Stoffen oder um die
höchst akuten Gefahren radiokative Verseuchung kommender Generationen unbeteiligter ZuschauerInnen?

Wozu also der 'Endlager-Vergleich' zwischen 'Galliumdiarsenid' und 'radioaktiven Strahlern'? Ist das ein
Argument? Gegen Solarenergie und für Atomkraft? Wir wollen doch bitte nicht nur polemisieren und alles in einen
Topf werfen, nur um AKW-Befürworter und Gegner weiter gegeneinander auszuspielen, auch wenns vielleicht 'Spass'
macht aus einer vorgeblich 'objektiven' Position.

mfg
Michael Mikina




On Tue, 29 Mar 2011 14:29:57 +0200
Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net> wrote:

> Ich weiß wirklich nicht, was beim Diskutieren gegen die Angabe von
> Quellen spricht. Da fragt Bernd Brincken richtigerweise immer nach.
> 
> Ok, es sind nur Internetquellen. Aber es argumentiert hier ja
> (hoffentlich) niemand mit den Bauchgefühlen irgendwelcher Blogger.
> 
> 
> > DAS nennt Ihr diskutieren? Es werden Infos und Internetquellen hin-  
> > und hergeschickt, bon. Das aber sind doch keine Argumente.
> > 
> > Best,
> > Johanna
> > 
> > 
> > 
> > Johanna Dombois
> > 
> > Regie >< Oper >< Neues Musiktheater
> > 
> > http://www.jhnndmbs.net
> > 
> > 
> > 
> > Am 29.03.2011 um 13:26 schrieb Manuel Bonik:
> > 
> > > Nebenbei bemerkt, wird mir ja richtig warm um's Herz, dass auf der
> > > Rohrpost nach so langer Zeit mal wieder diskutiert wird. Ist dann doch
> > > besser als auf dem langweiligen Facebook.
> > >
> > >
> > > -- 
> > > Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>
> > >
> > > -- 
> > > rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und  
> > > Netze
> > > Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> > > Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
> > 
> 
> -- 
> Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>
> 
> -- 
> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/

-- 
micmix <micmix at gmx.de>