[spectre] Actu. / Day of the European Constitutional Treaty referendum in France.

[xavier cahen]

:::::::
Actu. /des photos pour infos – pictures for news 
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::
Day of the European Constitutional Treaty referendum in France / Journee
du referendum sur le Traite Constitutionnel Européen en France
(Paris, le 29 mai 2005 - Paris, may 29, 2005).
:::::::
http://www.levels9.com/artprog1/actu/document_actu/referendum_05_29_05
File / fichier: 13.8 Mo
length to be entirely downloaded, works with sound / long a telecharger
entierement, fonctionne avec du son :::::::
Or / ou
http://www.levels9.com/light/actunews.html
Or / ou
http://www.levels9.com/actu
:::::::
:::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Day of the European Constitutional Treaty referendum in France
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::> Version française ci-dessous

Sunday May 29, 2005, day of the referendum on the Constitutional Treaty
European.  

After long and strong political Campaign around the European
Constitutional Treaty, the French had to go to the ballot boxes and to
vote Sunday May 29, 2005.  

This same day, I travelled with my bicycle and I photographed the
electoral panels and vintage posters, I furrowed my district, the 9 th,
the 10 th and the 18 th district of Paris.  

I sought to testify to the nonofficial or individual activities of the
inhabitants of the city around this posting campaign, of all these small
personal interventions, wild gluings, lacerations, writings reflecting
the state of mind of their authors...  

I sought to show in what the contemporary artists and artistic practices
had taken as a starting point these popular demonstrations.  Indeed, it
was impossible not to think of the sight of its lacerated posters, from
Raymond Hains or Jacques Villeglé, impossible to forget Jean-Michel
Basquiat or Cy Twombly with its erasures, its scratches or even Barbara
Kruger her militant method of its environments...  
This diaporama wished to be an homage to all these anonymous authors of
urban space.  

The other reason was more "sociological", I hoped to perceive by the
means of some indices, the state of mind of my fellow-citizens,
registered in public space, without passing by an institute of survey or
media, and that a few hours before the official result...  

In comparison with the photographs taken with the wire of this walk,
without spirit of equity or equality, without to have made the turn, nor
the totality of the streets and places of postings, it was easy to note
that there was a vigorous confrontation between YES and NOT.  

If the space of posting were often partially unoccupied but practically
unlimited thanks to the walls of the city, the opposition proceeded on
the same territory.  Gluing was done on the poster of the predecessor
and the comments and interventions directly on the initial message, thus
revealing a fight for the monopoly of the image and  the information...


it could be easy to note as there were no political parties nor of
posters saved by these interventions.  It was very exceptional to even
find a virgin poster of some parties that it is...  

Today, we know all the national results of this referendum, with a
strong participation of the voters and the victory of NO to 54,87 %
against that of YES to 45,13 % and 30,26 % of abstention.  
This national result is in strong opposition with the result of the town
of Paris, which voted very mainly for YES, result which relates to also
the three districts of my walk *. 

To the sight of these results, the political analysts and all the
national political parties hastened to draw the conclusions... to
sometimes underline the probable return of the concept of class
struggle, sometimes the dispute of a political power in place, or the
fear of the future, xenophobia, or it social trouble because the
employment crisis in France...  

If the analyses are debatable, the result on the other hand is not it,
it testifies to a great distrust for the dominant political community,
of right-hand side like left, testimony which one also finds in this
diaporama.  

Without being visionary, this distrust already present at the
presidential elections of 2002, with the weak socialist result, but also
of the UMP (Union for a Popular Movement), lets predict for the next
national elections of great political upheavals.  Either the end of the
principle of voters « subjected » to parties, or the emergence of new
sensitivities, new forces of representations...  

The other surprising aspect of this photographic testimony it is that it
does not reflect the result of the ballot boxes of the districts
concerned.  Indeed, if in this part of the city and on these
photographs, a balance in the report/ratio of force between YES and NOT
seems equal, it is not the faithful reflection of the result in favour
of YES in these three districts...  

Then, where these intervening anonymities of the streets of Paris passed
which we do not find in the ballot boxes? Was this only the business of
some active militants?  Were abstentionnists?  Or were they without
voice...????  

Paris on June 22, 2005 
Xavier Cahen



*results by Parisian district:  
9 th:  72,12% for YES, 27,88% for NO and 23,74 % of abstention; 
10 th:  62,66 % for YES, 37,34 % for NO and 26,41 % of abstention; 
18 th:  57,8 % for YES, 42,2 % for NO and 27,99 % of abstention...
:::::::
:::::::
:::::::
Automatic translator
::::::::::::::::::::
:::::::
:::::::
:::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Journée du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen en France
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Version française

Dimanche 29 mai 2005, journée du référendum sur le Traité
Constitutionnel Européen.


Après une longue et vive campagne politique autour du Traité
Constitutionnel Européen, les Français ont été appelés à se rendre aux
urnes et à voter le dimanche 29 mai 2005.

Ce même jour, j’ai pris mon vélo et j’ai photographié les panneaux
électoraux et les affiches, j’ai sillonné mon quartier, le 9 ième, le 10
ième et le 18 ième arrondissement de Paris.

Je cherchais à témoigner des activités non officielles ou individuelles
des habitants de la cité autour de cette campagne d’affichage, de toutes
ces petites interventions personnelles, d’encollages sauvages, de
lacérations, d’écritures reflétant l’état d’esprit de leurs auteurs


Je cherchais à montrer en quoi les artistes et les pratiques artistiques
contemporaines s’étaient inspirées de ces manifestations populaires. 
En effet, il était impossible de ne pas penser à la vue de ses affiches
lacérées, à un Raymond Hains ou Jacques Villeglé, impossible d’oublier
Jean-Michel Basquiat ou Cy Twombly avec ses ratures, ses griffures ou
même Barbara Kruger pour les placardages et la méthode militante de ses
environnements
 Ce diaporama souhaitait rendre hommage à tous ces
auteurs anonymes de l’espace urbain.

L’autre raison était plus « sociologique », j’espérais percevoir par le
biais de quelques indices, l’état d’esprit de mes concitoyens inscrit
dans l’espace public, sans passer par un institut de sondage ou un
média, et cela quelques heures avant le résultat officiel


Au regard des photos prises au fil de cette promenade, sans esprit
d’équité ou d’égalité, sans avoir fait le tour, ni la totalité des rues
et lieux d’affichages, il était facile de constater qu’il existait une
vigoureuse confrontation entre le OUI et le NON. 

Si l’espace d’affichage était souvent partiellement inoccupé mais
pratiquement illimité grâce aux murs de la ville, l’opposition se
déroulait sur le même territoire.
L’encollage se faisait sur l’affiche du prédécesseur et les commentaires
et interventions directement sur le message initial, faisant ainsi
apparaître une lutte pour le monopole de l’image et de l’information
 

On pouvait aussi constater qu’il n’y avait pas de partis politiques ni
d’affiches épargnées par ces interventions. Il était même très
exceptionnel de trouver une affiche vierge de quelques partis que ce
soient



Aujourd’hui, nous connaissons tous les résultats nationaux de ce
référendum, avec une forte participation des électeurs et avec la
victoire du NON à 54,87 % contre celle du OUI à 45,13 % et 30,26 %
d’abstention.

Ce résultat national est en forte opposition avec le résultat de la
ville de Paris, qui a voté très majoritairement pour le OUI, résultat
qui concerne aussi les trois arrondissements de ma promenade*.

À la vue de ces résultats, les analystes politiques et tous les partis
politiques nationaux se sont empressés de tirer des conclusions
De
souligner tantôt le retour probable de la notion de lutte des classes,
tantôt la contestation d’un pouvoir politique en place, ou encore la
peur de l’avenir, la xénophobie, ou le malaise social face à la crise de
l’emploi en France
 

Si les analyses sont discutables, le résultat en revanche ne l’est pas,
il témoigne d’une grande défiance à l’égard de la classe politique
dominante, de droite comme de gauche, témoignage que l’on retrouve aussi
dans ce diaporama.

Sans être visionnaire, cette défiance déjà présente aux élections
présidentielles de 2002, avec le faible résultat socialiste, mais aussi
de l’UMP, laisse présager pour les prochaines élections nationales de
grands bouleversements politiques. Soit la fin de la soumission des
électeurs aux principes de partis, soit l’émergence de nouvelles
sensibilités, de nouvelles forces de représentations
 

L’autre aspect surprenant de ce témoignage photographique c’est qu’il ne
reflète pas le résultat des urnes des arrondissements concernés. 
En effet, si sur le terrain et sur ces photos, un équilibre dans le
rapport de force entre le OUI et le NON semble perceptible, il n’est pas
le reflet fidèle du résultat très net en faveur du OUI dans ces trois
arrondissements 


Alors, où sont donc passés ces anonymes intervenants des rues de Paris
que nous ne retrouvons pas dans les urnes ? 
Était-ce seulement l’affaire de quelques militants actifs? Étaient-ils
des abstentionnistes ? Ou étaient-ils sans voix
 ???? 


Paris le 23 juin 2005
Xavier Cahen

* résultats par arrondissement parisien :
le 9 ième : 72,12%  pour le OUI, 27,88% pour le NON et  23,74 %
d’abstention;
le 10 ième : 62,66 % pour le OUI, 37,34 % pour le NON et 26,41 %
d’abstention;
le 18 ième : 57,8 % pour le OUI, 42,2 % pour le NON et 27,99 %
d’abstention


:::::::
:::::::
:::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
levels9.com
Xavier Cahen
cahen.x at levels9.com
Paris France
http://www.levels9.com