[rohrpost] Finger weg von unserem Netz!

[Manuel Bonik]

Hat hier auf der Liste eigentlich schon jemals jemand irgendwelche
praktischen Erfahrungen im Überwachtwerden gemacht?

Ich geh ja immer davon aus, dass sich a) keine Sau für meinen Kram
interessiert und b) die Schlapphüte mit der Auswertung überfordert sind.
Das mag c) naiv sein und d) sich einstens ändern.

Einstweilen muss man sich halt Verschlüsselungsprogramme installieren.
Von irgendwelchen politisch-juristischen Verhandlungen ist ja wohl keine
Veränderung der Praktiken zu erwarten?


> 
> 
> Die "demokratisierung des vorhandenen überwachungsapparates" schafft 
> diesen keineswegs ab, sondern zementiert ihn.
> Zudem sollte man bedenken, dass sich ein Überwachungsapparat kaum mit 
> wesentlichen Grundsätzen von "Demokratie" vereinigen lässt, somit die   
> "demokratisierung des vorhandenen überwachungsapparates", ohne die 
> Demokratie selbst über Bord zu werfen, genau so realitätsnah ist, wie 
> der sprichwörtliche schwarze Schimmel.
> 
> Na ja, die Arbeit der Dedekteien wird das natürlich erleichtern, und ein 
> bis zwei zusätzliche Geschäftsmodelle kann man dann auch noch daraus 
> zimmern.
> 
> Aus künstlerischer Perspektive betrachtet, mag dein Vorschlag sicher 
> einen Aufreger wert sein - geschenkt ...
> Aus politischer Perspektive macht dein Vorschlag uns alle zu Voyeuren 
> (die wir durch das Internet ja bereits sind) -
> Will man jedoch, wie du, die Überwachung als "Privileg" definieren, muss 
> ich persönlich solcherart zweifelhafter "Privilegien" dankend ablehnen 
> bzw. von mir weisen.
> 
> wechselstrom
> 
> 
> 
> 
> hello | florian kuhlmann schrieb:
> > hallo,
> > Am 11.07.2013 um 12:29 schrieb christoph theiler:
> >
> >> Falls damit gemeint sein sollte, dass jeder,  bspw. über Internet, durch die Linse jeder Überwachungskamera gucken kann, bin ich sehr dagegen.
> >
> > doch genau darum geht es eigentlich: um eine demokratisierung des vorhandenen überwachungsapparates.
> >
> > ich verstehe nicht warum dieses privilig nur den damen und herren von der polizei, unterbezahltem wachdienstpersonal und ein paar biederen gesichtserkennungsalgorithmen zugestanden werden sollte?
> > was hast du denn dagegen wenn die bilder statt dessen auch andere sehen können?
> >
> > im großen und ganzen muss man die debatte hier aber auch nicht ausufern lassen.
> > das thema kameras ist ja eigentlich nicht mehr das aktuelle problem.
> >
> > mit freundlichen grüßen
> > florian
> >
> >
> > hello | floriankuhlmann.com
> >
> > *** HOME@ ***
> > twitter @fkuhlmann
> > skype florian_kuhlmann
> >
> 
> -- 
> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/


-- 
Manuel Bonik <manuel at nightacademy.net>