[rohrpost] [Fwd: bitte mal in die rohrpost weiterleiten]

[tigerkruemel at web.de]

gibt es für die behauptungen in der arbeitshypotese nr 2 belege, protokolle, weitere beweise?! :-)

mal abgesehen vom ton, der sicher auch seine historie hat, stimme ich den punkten a-c durchaus zu. mir ist die rolle eines moderators in einer liste immer noch schleierhaft; sollte man doch annehmen, die leser und teilnehmer an der liste seien menschen mit einem gewissen interesse am thema der liste und richteten ihren beitrag entsprechend darauf aus. ich hab ja auch niemanden, der morgens die zeitung fuer mich  liest und dann nur noch die artikel auf meinem fruehstueckstisch liegen, die mich ggf. interessierten.

mfg


Mirko Fichtner <macro at c-base.org> schrieb am 17.10.05 16:10:36:

Vielen Dank für diese herzliche und charmante Mail.

greetings
macro

Matthias Weiß schrieb:
> 
> 
> From: he tears consume <hfg at konsumerziehung.de>
> Subject: bitte mal in die rohrpost weiterleiten
> 
> 
> das ist doch quatsch. sie schützen nicht die mitglieder einer
> mailingliste, die ihnen nicht "gehört", sondern deren
> moderatorenwanderpokal geerbt haben, und sie bevormunden die gruppe der
> leser (und schreiber), in dem sie
> 
> a. zu werten können glauben, was eine information und ihr wert ist
> b. ihren mitlesern die urteilsfähigkeit absprechen
> c. diesen dadurch die freiheit nehmen, die information bewusst und frei
> zu nutzen oder zu abzulehnen
> 
> arbeitshypothese 1: sie sind ein faschist
> arbeitshypothese 2: sie haben von tuten und blasen keine ahnung. (ihr
> vorgänger, immerhin, nur von tuten nicht)
> arbeitshypothese 3: sie haben einen beruf, der irgendwas mit "it" zu
> tun hat
> (zurück zu 1)
> 
> schluss: ficken sie sich ins knie. sie sind doch eh nur eine
> intellektuelle totgeburt.
> 
> 
> 
> Am 17.10.2005 um 11:23 schrieb rohrpost-bounces at mikrolisten.de:
> 
>> Ihre Anfrage an die Mailingliste rohrpost
>>
>>     Veröffentlichung Ihrer Nachricht betreffend
>> "=?ISO-8859-1?Q?Re:_Die_Aufforderung_an_die_Mailingliste_rohrpost?=
>>  =?ISO-8859-1?Q?_wurde_zur=FCckgewiesen?="
>>
>> wurde vom Listenmoderator mit folgender Begruendung abgewiesen:
>>
>> "Nun das sehe ich nur begrent so. Sie haben mit mehreren Mails auf Ihr
>> Projekt aufmerksam gemacht - und sofern es Besucher begeistert -
>> werden diese auch Ihr Projekt weiter verfolgen. Sofern es Ihr Wunsch
>> ist, über jede Änderung zu informieren, sollten Sie sich um eine
>> eigene Mailingliste speziell zu diesem Thema bemühen und einen eigenen
>> Newsletter versenden (auf dieses neue Feature können Sie auch gern
>> hier auf der Liste hinweisen). Aber in Zeiten erhöhten Mailaufkommens
>> muss ich auch die eingetragenen Nutzer dieser Liste vor Redundanz
>> schützen - denn das ist dann eher ein Grund, sich nicht mehr mit der
>> Mailflut auseinander zu setzen - und das ist auch in Ihrem Sinne bei
>> künftigen Projekten.
>>
>> greetings macro"
>>
>> Fragen oder Kommentare richten Sie bitte an den Listenadministrator:
>>
>>     rohrpost-owner at mikrolisten.de
>>
> 
> 
> 

-- 
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/

-- 
mailto:tigerkruemel at web.de