Re: [rohrpost] Über Neoismus
sven
ml.sven at subscience.de
Die Okt 12 05:17:07 CEST 2004
>Achtung, wer behauptet, "über" Neoismus zu sprechen, ist der
>gefährlichste Neoist von allen!
und ich dachte immer, neoist kann man nur als jemand sein, der "über"
diesen weder spricht - geschweige denn "unter" diese"m" zu definieren versucht.
oder ist das jetzt ne doppelte negation, die an, aber nicht für sich schon
neo- oder sogar neoneoistisch ist?
naja, bin eh kein neoist und ausserdem völlig ungefährlich. mir kann's egal
sein.
5v3n.