[rohrpost] böse termine machen traurig ... ( was: Re: [rohrpost] rohrpost 1&1 )

[denis@denis.net]

mönsch,

ich find die termine meist bloss gemein, weil ich nicht kommen kann (geld, zeit,
ungewissheit). 
das wär alles halb so schlimm, wenn meine all-time-fave-forderung erfüllt würde:

mehr webcasts ! streamt was das zeug hält !

wollja,
cya,
denis

On Fri, 31 May 2002, Alexis Waltz wrote

> 
> 
> hallo andreas, hallo alle,
> 
> a. keine der beiden listen müsste moderiert werden. ist ja jetzt auch
> nicht der fall.
> 
> b. du scheinst ja keine sehr hohe meinung von den rohrpost-subskribienten
> zu haben, wenn du sagst, dass sie die text- und diskussionsliste eh mit
> terminen zuspammen würden. etwas mehr optimismus und auch respekt bitte!
> 
> c. sicher steht auch jetzt inhaltlichen diskussionen nichts im weg, aber
> wie gut kann eine zeitschrift sein, in der vor jedem artikel erstmal zehn=
 
> termine
> abgedruckt sind? ein raum ist notwendig, in dem ein diskursiver beitrag
> auch ein gewicht hat.
> mir scheint eher, das das begehren nach text und auseinandersetzung hier
> gar nicht so gross ist. "abfinden müssen" ist genau der senatoren-talk =
gegen
> den wir gerade ankämpfen. man kann sich immer abfinden, dass finde ich =
aber
> total langweilig, ich will gute texte und guten talk und dafür ist ein=
 
> präziserer
> ort notwendig, und den fordere ich ein. und wenn Du sagst, es ist okay wi=
e es
> ist sage ich: für mich ist es überhaupt nicht okay.
> 
> gr. a.
> 
> At 09:26 31.05.2002, you wrote:
> > > > wie wäre es denn, rohrpost in eine termin- und ankündigungsliste
> > > > und eine liste mit diskussionsbeiträgen zu teilen?
> > >
> > > ... sehr guter Vorschlag - viele der Ankuendigungen
> > > sind ja fuer Nicht-Berliner eh nicht so interessant -
> > > bei so einem hohem mail-Aufkommen ist eine thematische
> > > Gliederung immmer hilfreich.
> >
> >wie oft werden wir diese diskussion noch fuehren muessen? es ist kaum zw=
ei
> >monate her, da wurde dieselbe frage aufgeworfen und es wurde festgestell=
t, 
> >dass
> >im moment offenbar niemand interesse hat, den administrationsaufwand fue=
r 
> >eine
> >ankuendigungsliste zu machen (das ist echte arbeit, leute), und dass es
> >andererseits zweifel gibt, ob die subskribentInnen sich an die trennung=
 
> >wirklich
> >halten werden. ich denke, man wird sich damit abfinden muessen, dass _da=
s 
> >hier_
> >die rohrpost ist, ankuendigungen, rauschen, gelegentliche diskussionen.
> >diskussionen steht auch auf diesem kanal eigentlich nichts im wege.
> >
> >gruss,
> >-a
> >-------------------------------------------------------
> >rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
> >Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost 
> >http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
> >Ent/Subskribieren: 
> >http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
> 
> -------------------------------------------------------
> rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/roh=
rpost/