[rohrpost] rohrpost 1=1

[Sascha]

dito.
bitte nicht schon wieder diese uns=E4gliche diskussion. es ist alles gut wi=
e
es l=E4uft, tilman und florian machen ihre arbeit sehr gut (an dieser stell=
e
mal ein lautes dankesch=F6n).
die ank=FCndigungen sind wichtig, man muss ja als nicht berliner wissen, wa=
s
die hauptstadtbewohner so umtreibt, welche sorgen und n=F6te sie qu=E4len;-=
)
zudem ist es die letzte zeit an sonn- und feiertagen doch merklich ruhiger
in dieser liste geworden. es gab schon tage, da dachte ich das netz sei
tot, weil nicht eine mail =FCber rohrpost kam. also nochmal: lasst alles wi=
e
es ist. bitte.
--
SaB*

On Fri, 31 May 2002, Andreas Broeckmann wrote:

> > > wie w=E4re es denn, rohrpost in eine termin- und ank=FCndigungsliste
> > > und eine liste mit diskussionsbeitr=E4gen zu teilen?
> >
> > ... sehr guter Vorschlag - viele der Ankuendigungen
> > sind ja fuer Nicht-Berliner eh nicht so interessant -
> > bei so einem hohem mail-Aufkommen ist eine thematische
> > Gliederung immmer hilfreich.
>
> wie oft werden wir diese diskussion noch fuehren muessen? es ist kaum zwe=
i
> monate her, da wurde dieselbe frage aufgeworfen und es wurde festgestellt=
, dass
> im moment offenbar niemand interesse hat, den administrationsaufwand fuer=
 eine
> ankuendigungsliste zu machen (das ist echte arbeit, leute), und dass es
> andererseits zweifel gibt, ob die subskribentInnen sich an die trennung w=
irklich
> halten werden. ich denke, man wird sich damit abfinden muessen, dass _das=
 hier_
> die rohrpost ist, ankuendigungen, rauschen, gelegentliche diskussionen.
> diskussionen steht auch auf diesem kanal eigentlich nichts im wege.
>
> gruss,
> -a
> -------------------------------------------------------
> rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/piperma=
il/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/roh=
rpost/
>