[rohrpost] intermedium2 / medienkunst

[Oliver Frommel]

Inke Arns wrote:

>On 26 Mar 2002, at 14:56, oliver@firstfloor.org wrote:
>
>>was genau willst du uns mit damit sagen? dass das alles begrifflich
>>nicht so scharf gefasst ist, wie man es von anderen (deinen?) texten
>>kennt? dass es einfach scheisse ist, genauso wie der bayerische
>>rundfunk? oder dass dir es generell nicht passt, wenn andere was machen?
>>
>
>mir ging es genau so wie florian ... hey florian, habe gut gelacht, also ich deine reaktion 
>gelesen habe. die behauptung, dass das internet DAS neue bildmedium an sich sei, ist 
>wirklich unhaltbar. tim druckrey spricht dagegen im hinblick auf das internet heute von 
>einem "post-optischen" zeitalter. genau darum gehts. 
>

unhaltbar, mag sein. andere als autoritaetsargumente wuerden diese 
behauptung vielleicht ueberzeugender
machen. andererseits ist die these, internet sei das neue bildmedium 
bzw.  "das elektronische bild" sei "zum
wichtigsten kommunikationsmittel geworden" nicht weniger haltbar als so 
ziemlich alle sogenannten theorien
zu neuen medien oder medienkunst. vielleicht sollte man das unternehmen 
einfach aufgeben oder zumindest
anders nennen. damit wuerden natuerlich auch all die schoenen stellen im 
bereich "medienwissenschaft" verloren
gehen und das wollen wir doch alle nicht ..

ciao
oliver